转播分成西甲小俱星空官网的账本又被摊到桌面上。上周五的西甲俱乐部大会刚散场，几家中游球队的代表没有急着离开吧？

站在走廊里对着分配表低声算账的。皇马、巴萨依旧拿走最大一块蛋糕，但他们连翻修球场顶棚的预算都要分三年摊转播争议再起账。会议桌上的咖啡凉了，分配表上的数字还没谈拢。西甲转播收入分配争议最刺眼的地方是不是钱少了，是分法让越来越多人觉得比赛还没开踢，排名已经写进了Excel收入。分配公式并不神秘的。历史成绩、会员规模、国际曝光、近年排名被做成加权系数，皇马和巴萨在指标上天然占优。

转播包厢星空(中国)xingkong·官方网站、场边广告、海外版权包，收入被装进同一个池子了，再按公式切分配。西甲联盟的算盘也不难懂。海外版权卖的是国家德比、是伯纳乌和诺坎普的招牌，把大头留给豪门了，才能稳住版权议价。可问题在于，皇马转播收入不是豪门自己踢出来的。

赫罗纳上赛季把欧冠资格踢成现实的，电视分成却仍被历史系数压在中游；塞维利亚、毕尔巴鄂竞技这样的球队，主场满座、青训不断供人，分到的钱却要看二十年前的巴萨不买奖杯簿。中小俱乐部的不满很具体，青训教练xingkong官网的工资、女足队的差旅、客场包机，开销不会因为“历史底蕴”打折。皇马和巴萨的立场也不头中是一句“贪心”能概括。两家俱乐部长期抱怨西甲整体商业化不如英超，认为自己的全球流量被均分机制拖了后腿；

他们反对CVC注资协议，理由之一就是未来几十年的转播收益被提前抵押吧？站在他们的角度，多拿钱是为了和英超豪门抢球星乐部、抢市场。

皇马TV的会员数、巴萨的社交粉丝量，确实能换成版权费的；可赫罗纳主场对皇马那场。收视曲线同样在涨。站在赫罗纳、巴列卡诺的角度，联赛不是两家公司的宣传片，转播镜头扫过二十支球队，收入却只向两家倾斜，公平竞赛就成了口号。西甲联盟夹中间的，一边要安抚里面小俱乐部，一边不敢得罪皇马巴萨，会议开成拉锯战并不意外的。

这场西甲转播收入分配争议不会因为一次会议就消失的。真正的难点就是西甲愿不愿意承认，转播收入的底座是整张赛程表，不是两场国家德比。

英超的均分比例更高，海外版权反而卖得更贵；西甲若继续让历史系数压过当下竞争，中小俱乐部只会更依赖卖人求生，联赛的悬念也会被账本提前消耗。球迷买票看的是悬念，不是提前写好的分成表。下一次分配方案摆上桌时，皇马巴萨还会争了。赫罗纳们也会继续算账。钱怎么分呢？

决定的不只是财务报表，还有西甲未来十年到底想讲一个什么样的故事啊？